NATO Attacks !


By Pepe ESCOBAR, Asia Times

September 06, 2014 “ICH” – “Asia Times” – First thing we do, let’s kill all the myths. The North Atlantic Treaty Organization is nothing but the Security Council of the Empire of Chaos.

You don’t need to be a neo-Foucault hooked on Orwellian/Panopticon practices to admire the hyper-democratic “ring of steel” crossing average roads, parks and even ringing castle walls to “protect” dozens of NATO heads of state and ministers, 10,000 supporting characters and 2,000 journalists from the real world in Newport, Wales – and beyond.

NATO’s summit in Wales also provides outgoing secretary-general Anders “Fogh of War” Rasmussen the chance to display his full attack dog repertoire. It’s as if he’s auditioning for a starring role in a remake of Tim Burton’s Mars Attacks !

Fogh of War is all over the place, talking “pre-positioning of supplies, equipment” – euphemism for weapons; boosting bases and headquarters in host countries; and touting a 10,000-strong, rapid reaction “spearhead” force to respond to Russian “aggression” and deployable in a maximum of five days.

Meanwhile, in a bad cop-bad cop routine, outgoing president of the European Commission, outstanding mediocrity Jose Manuel Barroso, leaked that Russian President Vladimir Putin told him over the phone later last week he could take Kiev in a fortnight if he wanted.

Well, Putin could. If he wanted. But he doesn’t want it. What matters is what he told Rossiya state TV; that Kiev should promote inclusive talks about the future statute of Eastern Ukraine. Once again, the Western spin was that he was advocating the birth of a Novorossiya state. Here, The Saker analyzes in detail the implications of what Russia really wants, and what the Novorossiya forces really want.

With Lithuanian president Dalia Grybauskaite predictably spinning that Russia is “at war with Europe”, and British Prime Minister David Cameron evoking – what else – Munich 1938 (Chamberlain appeasing Hitler), Fogh of War has had all the ammo he needs to sell his Einsatzgruppen. Cynics are excused to believe NATO’s spearhead force is actually The Caliph’s IS goons raising hell in “Syraq”.

Warmongering, though, is not an easy sell in a crisis-hit EU these days. Not only Germany, but also France, Italy, Spain, Romania, Hungary and even Poland have expressed “reluctance” one way or another to back NATO’s strategy of a more “robust” presence in Eastern Europe and the Baltic. Moreover, the Empire of Chaos and its Brit junior partner in the “special relationship” want everyone to shell out more cash (a minimum of 2% of GDP). Even as the EU is facing no less than its third recession in five years.

The bottom line is there will be no more rotation on NATO’s Eastern front. Legally, the set up cannot be defined as “permanent”, because it will go against a 1997 NATO-Russia pact. But it will be permanent. That applies to Szczecin, in Poland, near the Baltic, and the so-called multinational Corps Northeast – land, air and sea. Estonia and Latvia for all practical purposes are being touted as “Putin’s next targets”. And defending them from “Russian aggression” is NATO’s new red line.

Additionally, Finland and Sweden may sign NATO Host Nation agreements. This implies NATO forces may use Swedish and Finnish territory in the future on the way to what’s hazily referred to as “operations”. At least deployment of foreign troops still needs parliamentary approval – and Swedes and Finns are bound to raise eyebrows.

No R2P for you, buddy
Even with all this Mars Attacks! hysteria, NATO in thesis won’t discuss Ukraine in depth in Wales – or an imminent R2P (“responsibility to protect”) Ukraine from the remixed “Evil Empire” (copyright Ronnie Reagan). But there will be “military consultations” and a bit of cash shelled out to the Kiev military – who are having their (bankrupt) collective behind solemnly kicked by the federalist/separatist forces in Eastern Ukraine as much as NATO had theirs kicked by a bunch of Pashtuns with Kalashnikovs in Afghanistan.

By the way, the latest US$1.4 billion the International Monetary Fund shelled out to Ukraine – the Mobster-style interest will hit much later – will be used by an already bankrupt Kiev mostly to pay for a bunch of T-72 tanks it bought from Hungary. Money for nothing, tanks for free.

Continue reading

Un gouvernement libéral-libertaire

Communiqué de Laissez-les-Vivre SOS Futures mères

Le gouvernement VALLS 2 n’a pas beaucoup attendu pour dévoiler son vrai visage libéral-libertaire. En faut-il plus pour s’en convaincre ? La double annonce de ce lundi 1er septembre, soit seulement six jours après sa nomination, nous informe que le gouvernement ne renoncera pas à la réforme des rythmes scolaires et confirme que les bourses au mérite pour les étudiants, déjà boursiers et ayant obtenu mention très bien au baccalauréat, sont supprimées.

Tandis que dans le même temps, le tout nouveau ministre de l’Économie déclare que le gouvernement va procéder par ordonnance (article 38 de la Constitution) pour « libéraliser » l’économie en déréglementant l’exercice de certaines professions (notaires, huissiers, pharmaciens) et surtout autoriser beaucoup plus largement le travail le dimanche.

Il faut reconnaître que les deux « chouchous » des médias ont tout pour plaire au politiquement correct, ils en font même tant et tant qu’ils en arrivent à éclipser M. VALLS lui-même, qui a pourtant imposé l’un et propulsé l’autre. Tout laisse à penser que le respect de la Vie et les familles seront les grands perdants de ce nouveau tandem. Libéral, M. Emmanuel MACRON, l’inspecteur des Finances issu de la banque Rothschild, l’est assurément. Et bien que le chef du gouvernement (le 26 août, sur France 2) s’offusque que l’on ose le présenter comme tel : « Comment, on n’aurait pas le droit d’être un entrepreneur, un commerçant ou un artisan ! », il va donc appliquer sans état d’âme et très vraisemblablement sans financement alternatif le pacte de responsabilité qui scie les racines mêmes de la branche famille en prévoyant de supprimer le financement des cotisations familiales par les entreprises.

La pérennité de la politique familiale était garantie depuis 1945 par la participation obligatoire des entreprises à son financement (5,40 % du salaire brut), c’est bien à cela que le pacte de responsabilité a prévu de mettre fin et c’est bien pour cela que M. ATTALI, de même que le Medef, qui d’ailleurs ne se soucie guère plus ni de la production industrielle en France, ni même de la consommation de produits français, ont applaudi à deux mains à la nomination de M. MACRON au ministère de l’ Economie. Il est d’ailleurs flagrant de noter le contentement de l’Allemagne, qui ne se préoccupe guère non plus de sa politique familiale, ainsi que son empressement à suggérer, quasiment imposer, des réformes structurelles énergiques et s’ il y a une qui ne rencontre plus aucune opposition réelle c’est bien celle du financement de la politique familiale. Une fois ses racines coupées, d’ajustement en ajustement, la branche famille de la Sécurité sociale, par ailleurs artificiellement alourdie par des charges de retraites qui ne devraient pas lui incomber, s’écrasera d’elle-même. Continue reading

Western leadership shot down in Ukraine

An old woman is walking near the wreckage of Malaysian plane which crashed in Ukraine on July 17, 2014. (file photo)


Irresponsibility on steroids is all we have seen from 95% of the Western statements coming out on the Malaysian plane crash in Ukraine.

The Kiev government, who can’t tell the truth about anything, is still comfortably in first place, soon to eclipse “Baghdad Bob” for the gold medal of bogus claims. Bob was Saddam’s press spokesman telling us that Iraqi forces were destroying the American invaders.

Without even a token amount of time allowed to sift through the evidence of this horrible tragedy right in the middle of a war zone, a totally unnecessary one, Western leaders and politicians have been tripping over each other playing Mr. Tough guy with baseless accusations and threats toward Russia before the dead were collected.

Whoever fired the missile or placed the bomb that blew up flight MH17 has now been outdone by salvos of hate fired east at Russia by Kiev and its new Western allies. At the top of America’s list is the rant by UN Ambassador Samantha Power that looked like she must have been on drugs or something. It ranks as one of the most incoherent statements ever made by a diplomat.

Her first mistake was to reference a Kiev-supplied social-media recording of the rebels celebrating shooting down an airliner. Normal protocol requires that no top government official ever use an audio recording in a major address until the CIA has determined that it was not a fake.

This one was compiled from three different clips, and done in a hurry. It seems a town 100 kilometers away from the alleged launch site is referenced. It is later discovered that these piecemeal recordings were discussing one of the earlier shoot downs.

With the US president standing beside her on the White house lawn, Power claimed East Ukraine separatists were the “most likely” culprits, yet allowed they did not have the skills, so Russia “probably assisted” them. But, she gave not a shred of real evidence.

That any major power would put a sophisticated high-altitude missile system in the hands of civil war participants, a hugely expensive one I might add… that idea is dead on arrival. It is inconceivable that any military chief of staff would allow something so crazy. Anyone who would even suggest such a thing would be sent out for mental observation.

The inference here is that the Russians had magically moved a SAM missile battery all the way from the border to the firing position. But with US satellites monitoring all movements during this war, to supply itself, NATO and Kiev updated battlefield Intel, any move of Russian armor into Ukraine would have been spotted and Ms. Power would have shown us a nice big blowup photo, a la Cuban missile crisis, where the Soviet missile batteries were shown at the UN.

US and Russian spy satellites can track a tank shell being fired, not just see it fired, but see its flying through the air, and read a license plate, the uniforms of the troops… and yes, they can see everything moving at night. Both sides have huge digital maps showing the exact disposition of the forces on both sides.

A ground to air launch would be spotted in the first few seconds, the trajectory calculated and an emergency notice sent out with the GPS location to warn any aircraft in the area. The coordinates would immediately go to any commands capable of a counterstrike on the battery, so they could lock and load and wait for the order to fire. This is what the modern battlefield is like. Gaining a few seconds edge can be life or death in avoiding a disaster.

US satellites saw everything that happened, so the idea that an investigation is needed to determine the cause is a bad joke. You have not seen any overhead photos of the crash site, because the wide area of the wreckage is inconsistent with a missile shoot down, but something else they want to keep out of view.

The Russians let the cat out of the bag by admitting that their satellites had picked up a missile battery turning its tracking radar on. Of course they would have the GPS coordinates, and also the track of its firing, and the command intercept orders to do so, but did not disclose this. It is known that both the US and Russia have all this, and neither the Netherlands nor Malaysia has demanded that the satellite information be released.

Ms. Power knows all of this, and with the president standing right beside her she was just lying to us all like we were just farm animals, versus citizens of an alleged democratic country. Power should resign for her outrageous and incompetent performance, but Obama seems to have a fire proof staff, no matter how poorly they perform their jobs… a very dangerous situation when such people are at the helm of our national security, or insecurity, as the case may be.

Continue reading

“Nous sommes au courant du chantage américain sur la France”

Le président russe Vladimir Poutine a estimé mardi que les problèmes des banques françaises aux Etats-Unis résultaient d’un “chantage” exercé pour que Paris renonce à livrer des navires de guerre Mistral à la Russie.

“Nous sommes au courant de la pression que nos partenaires américains exercent sur la France pour qu’elle renonce à la livraison des Mistral en Russie”, et qu’on lui a fait comprendre que si elle y renonçait “les sanctions sur les banques seraient levées ou réduites”. “Comment peut-on qualifier cela autrement que de chantage ? “, a-t-il demandé dans un discours de politique étrangère.

“Ce qu’on fait en ce moment aux banques françaises, cela ne provoque que de l’indignation en Europe et chez nous aussi”, a-t-il insisté.

La livraison, prévue à l’automne, de deux navires de guerre de type Mistral, suscite des tensions entre Paris et ses alliés. Le président américain Barack Obama avait encore exprimé début juin son “inquiétude” sur le maintien de tels contrats au moment où la Russie “a violé la loi internationale” en rattachant à son territoire la péninsule ukrainienne de Crimée.

Début juin, Vladimir Poutine avait mis la France en garde contre une annulation du contrat en soulignant que si la France décidait de l’annuler, Moscou exigerait des dédommagements, et que cela pourrait mettre en danger l’ensemble de la coopération militaire entre la France et la Russie.

Depuis, la France a assuré qu’elle remplirait le contrat et 400 marins russes sont arrivés lundi Saint-Nazaire, port français où sont fabriqués ces navires pour se familiariser avec leur fonctionnement.

La banque française BNP Paribas a reconnu lundi avoir réalisé des opérations en dollars avec des pays sous embargo économique des Etats-Unis, Cuba, l’Iran et le Soudan, et accepté de régler une amende record de 8,9 milliards de dollars pour échapper à des poursuites pénales.

Outre BNP Paribas, Société Générale et Crédit Agricole risquent également d’être mises à l’amende par les autorités américaines.

Source: 7 sur 7

Les corps constitués s’expriment Deuxième partie

Voici le deuxième témoignage accordé par un membre des corps constitués à la section Rhône-Alpes d’Égalité & Réconciliation.

Animé par le souci d’une vérité due à ses concitoyens, l’intervenant aborde ici, sans concession mais avec foi et sincérité, les multiples facettes d’un quotidien indigne de ses statut et vocation. Lâché par une hiérarchie et une administration qui le déconsidèrent, soumis à des obligations aussi absurdes qu’inadmissibles, le policier intègre semble aujourd’hui contraint d’évoluer en solitaire dans un système général sclérosé par la résignation à l’inefficacité. Nous remercions chaleureusement l’auteur de ce témoignage et saluons son courage exemplaire.

Débat macro-économique avec Olivier Delamarche, Philippe Béchade, Olivier Berruyer & Adrian Raymond

Premières apparitions des Econoclastes ensemble sur scène à la conférence semestrielle du broker FXCM dont voici les vidéos:

Lancement du Think Tank « Les éconoclastes »


Halte aux commentaires – Place à l’analyse

Philippe Béchade, Olivier Berruyer, Olivier Delamarche, Nicolas Chéron, Pierre Sabatier, Thomas Veillet, Rodolphe Steffan, Loic Schmid et Stephane Dubois ont le plaisir de vous annoncer le lancement du Think tank « Les éconoclastes »

Nous nous croisons depuis plusieurs années, sur les plateaux de télévisions, dans les émissions de radios et lors de conférences, où l’anticonformisme de nos analyses factuelles et la fréquente réalisation de nos prospectives ont fini par susciter un fort intérêt du public.

Au regard de la profondeur de la crise, et de l’urgence et la gravité de la situation, les citoyens ne peuvent plus se satisfaire de grilles de lecture stéréotypées, bien-pensantes et inadaptées.

Pour proposer des analyses alternatives plus poussées, nous avons décidé de nous rassembler dans un think tank afin de confronter nos idées, analyses et visions, sans aprioris, sans pressions, sans dogmes ni tabous. Car nous pensons qu’il est fondamental que lu public dispose d’un large panel de visions et de faits pour se faire sa propre opinion.

Afin de donner plus de robustesse à nos scénarios, nous ne limiterons pas à la seule science économique, et tacherons d’embrasser de nombreuses disciplines : géopolitique, démographie, sociologie, environnement et énergie.

Au plaisir de vous retrouver très prochainement sur notre site.

Lancement des éconoclastes, Olivier Berruyer, Olivier Delamarche, Pierre Sabatier sur BFM BUSINESS.