Les alliés de la Syrie restent fermes

Reblogged from Réseau International:

Click to visit the original post

Pendant que Téhéran élit son président avec une très forte participation, la Russie rejette d’un revers de main les prétendues preuves de Washington sur l’usage d’armes chimiques par l’Armée Arabe Syrienne. Yuri Ushakov, le conseiller de Poutine va même plus loin en affirmant : « . ...nous n'aimons pas nous référer aux fameuses éprouvettes de M Collin ! les mêmes qui contenaient de la prétendue substance chimique de Saddam et qui ont justifié l'invasion de 2003 de l'Irak.....en tout cas, les preuves présentées par Washington ne nous dissuaderont pas de livrer  nos S-300 à Damas ».

Read more… 141 more words

Bye Bye Al Nosra, bonjour Istanbul (ou l’effet boomerang)!!

IRIB – Al Nosra, pour ceux qui ne la connaissent pas encore, est une composante, la plus violente, la plus arriérée, la plus fondamentaliste et la mieux entrainée (selon les “spécialistes” d’ici, toujours eux) de cette Assemblée aussi hétéroclite que pitoyable et misérable qu’est la Coalition Nationale Syrienne dont certains membres, assis sur les genoux d’Erdogan à Istanbul, espèrent encore un destin similaire à celui dont ont bénéficié certains traitres irakiens rentrés à Baghdad sur les chars des USA.
Les voilà repartis pour un exil prolongé de plusieurs dizaine d’années.
 
Ainsi, Al Nosra vient de subir les pires pertes dans ses rangs, de l’aveu même de l’OSDH (rideau derrière lequel se cachent les plumitifs de nos médias).
Plus de deux cents en deux jours. Le fait le plus marquant est “l’incident” de Baalbek, au Liban, où les combattants du Hezbollah ont mis d’une manière définitive hors d’état de nuire une vingtaine de membres de cette organisation fondamentaliste et terroriste.
Je disais fait marquant car il s’agissait de la cellule qui, il y a de cela deux semaines, a lancé des missiles sur la banlieue sud de Beyrouth. Le Hezbollah a réussi à déterminer avec précision l’endroit d’où sont parties les projectiles et l’a anéanti.
 
Le message envoyé, encore, à Washington et Tel Aviv est clair. La suite ? Plus d’une soixantaine de terroristes, essayant de transporter leurs blessés vers Al Zabadani, en Syrie voisine, ont été accueillis cette fois par l’armée syrienne. L’OSDH, c’est bien de le citer dans ces circonstances, nous dit qu’aucun d’entre eux n’en est sorti indemne.
 
Quant à ce cher Erdogan, dont le souriant ministre des affaires étrangères vient de déclarer que son parti n’est rien d’autre que le symbole du retour de l’époque ottomane, ça promet, il vient de goûter à son tour aux joies des manifestations “pacifiques”. Nous lui souhaitons bonne chance pour la suite.
 
J’entends déjà certains “spécialistes” rire. Tout cela n’est que bénéfice pour “l’Occident” et son “représentant” dans la région. Sans perdre un seul homme, un seul avion, char ou même une trottinette, ces derniers ont réussi à affaiblir le seul état qui leur résiste encore dans la région, la Syrie et, beaucoup mieux, impliquer, enfin, le Hezbollah directement dans le conflit et l’affaiblir à son tour.
Peut-être.
Ils oublient juste qu’on ne juge une action qu’à la lumière du résultat…final. Affaiblis, peut-être mais aguerris, aggressifs et disposant de tous les moyens nécessaires pour dissuader quiconque d’en profiter.
 
Hier matin, Le Matin Dimanche nous a gratifiés d’une très longue interview avec le professeur Ricardo Bocco, IHEID. Ce dernier, a estimé les chances pour que la conférence Genève 2 ait lieu à plus de 50%. Il a aussi déclaré que la Russie a “déjà” lâché Assad et cherche et imaginer la suite sans lui.
Allez. J’ai déjà pris des paris. Pour ce qui est de genève 2, je ne sais pas mais cela ne changera strictement rien. D’ailleurs, Cher professeur Bocco, avez-vous entendu notre ami Juppé (pardon, pour la deuxième fois…Fabius) déclarer que la conférence porrait avoir lieu en…juillet ?
1. C’est comme si Fanius avait son mot à dire.
2. Il sait en revanche que, d’ici là, la conférence n’aura pour objet que la confirmation d’un état de fait. On prend des paris là-dessus ?

Écrit par Jean-Souhel Gowrié
 

« Il faut baisser le SMIC de 300 euros ! »

Par Laurent Pinsolle

La semaine dernière, The Economist a consacré un papier au salaire minimum, se demandant s’il en fallait un et si oui, à quel niveau il fallait le mettre. Une plongée glaçante dans la pensée néolibérale.

(Pierre Moscovici à l’Assemblée Nationale, 5 décembre – WITT / SIPA)

Les penseurs néolibéraux ont au moins un mérite. Ils osent tout. L’économie n’est qu’une science abstraite faite de chiffres, totalement désincarnée et déshumanisée. C’est bien ce qui ressort de ce papier de la bible des élites mondialisées sur le salaire minimalThe Economistcite Milton Friedman, pour qui il est « une forme de discrimination contre les travailleurs sans qualification ». Qualifier de « discrimination » le fait d’empêcher de payer un salaire de misère en dit déjà long…

Mais l’hebdomadaire souligne que d’autres économistes affirment que quand les employeurs ont un fort pouvoir, ils peuvent fixer les salaires à un niveau trop faible, ce qui a poussé les gouvernements à instaurer un salaire minimal dans un nombre grandissant de pays. La Nouvelle-Zélande a été la première en 1894, suivie par les Etats-Unis de Roosevelt en 1938, la Grande-Bretagne patientant jusqu’en 1999. Le SMIC étasunien, très bas, a été relevé de 40% depuis 2007.
Les économistes ont mené des études divergentes sur le niveau du salaire minimum aux Etats-Unis, du fait des différences entre Etats. Deux économistes ont démontré que les différences de niveau du salaire minimum n’ont pas d’impact sur le niveau de l’emploi dans la restauration entre 1990 et 2006 mais deux autres ont démontré l’inverse. En Grande-Bretagne, les études sont plutôt positives et soulignent un effet d’entraînement pour les salaires supérieurs au SMIC.

L’OUBLI DE L’HOMME

Ce qu’il y a de terrifiant dans ce papier, c’est son aspect clinique, froid et finalement inhumain. Aucune question n’est posée sur le niveau du seuil de pauvreté, ou même de l’évolution du salaire médian (qui baisse), base contre laquelle il faudrait fixer le SMIC. Réfléchir à l’impact que tout cela a sur les travailleurs pauvres ne semble pas effleurer une seconde l’auteur du papier. La conclusion est glaçante : « Quels que soient leurs défauts, les salaires minimums vont persister ».
Il est difficile de ne pas y voir un regret de la part de The Economist, comme s’il indiquait qu’il n’était malheureusement pas possible politiquement de les supprimer… Mais le pire est à venir au sujet du niveau souhaitable du SMIC. L’hebdomadaire néolibéral indique que pour l’OCDE et le FMI, « un salaire minimum modéré fait probablement plus de bien que de mal », avant de préciser que la définition d’un salaire minimum modéré signifie entre 30 et 40% du salaire médian.
The Economist reconnaît que le cas britannique (à 46% du salaire médian) démontre que l’on peut aller un peu plus haut. Les Etats-Unis et le Japon restent sous le cap des 40% alors que la France se distingue avec le niveau le plus élevé de la sélection avec un SMIC à 60% du salaire médian. Bizaremment, pas d’information sur les pays scandinaves. En clair, pour The Economist, en France notre SMIC est trop élevé de 25 à 30% ! Cela veut dire qu’avec un SMIC à 1118 euros nets par mois, ils recommandent une baisse d’environ 300 euros. Voilà le fond de la pensée néolibérale…
Voilà sans doute pourquoi Pierre Moscovici valorise la miniscule hausse du SMIC de juin, pourtant trois fois moins importante que celle de Jacques Chirac en 1995. On aimerait que les donneurs de leçon néolibéraux essaient de vivre ne serait-ce que quelques semaines avec le SMIC qu’ils recommandent… Continue reading

La Syrie possède les S300 !! (presse russe)

IRIB – Selon le journal russe Nezavisimaya Gazeta la Syrie n’attend pas recevoir les batterie de missiles S300 puisqu’elle les possède déjà.

Selon le directeur du centre d’étude russe Vladimir Mokhin le contrat de vente des S300 a été signé avec la Syrie en 2010 et la livraison à l’armée syrienne de ce système et l’envoie des spécialistes et des conseillers  russes se poursuivent depuis deux ans ! » selon le journal, les S300 existent sur le sol syrien mais ils y sont couverts. 

« Cette information a été transmise à Netanyahu au cours de sa récente rencontre avec le président Poutine au Kremlin ».  
La Russie n’est pas inquiète au sujet de la livraison de ces missiles à damas puisque la vente des S300 n’entre pas dans le cadre des sanctions qui frappent la Syrie »les S300 ont la capacité de frapper 12 cibles à la fois.

CYPRUS : COUP DÉ TAX Update on Final Agreement

Rampapalooza As Cyprus-Troika Reach Deal (Updates)

By Tyler Durden, Zero Hedge

UPDATE: It appears the ‘deal’ to default/restructure the banks has been designed to bypass the need for parliamentary votes, “since it is theoretically not a tax.”

While we have little color on what kind of carnage the President of Cyprus had to accept to his fellow countrymen, the news is that :

*CYPRUS, TROIKA REACH AGREEMENT IN PRINCIPLE, EU OFFICIAL SAYS

The terms, unsurprisingly what zee Germans wanted, are i) Laiki to be wound down; ii) Bank of Cyprus to survive but with deposit haircuts, and iii) deal would see secured deposits in Laiki moved to Bank of Cyprus. In other words, a deal far wors then the original on proposed by the Eurogroup last week – when the banks still existed.

[EDITOR'S NOTE: Actually the deposit over EUR 100 000 at Bank of Cyprus will be taxed at 40%. The 2nd largest bank Laiki will be closed; its deposits of less than EUR 100 000 will be transferred to Bank of Cyprus and "will be saved". Its deposits over EUR 100 000 will be taken by Government, EUROGROUP, ECB and IMF, to repay the financial aid of EUROGROUP. That's a Hold Up in plain sight !

The key appears to be the ‘saving’ of the insured depositors (crucial to avoid a pan-European bank run) and the crushing of the ‘whale’ depositors. S&P 500 futures and EUR are surging, Gold is dropping modestly. We await final confirmation of the final terms of the final deal once the Cypriot people wake up (and don’t forget the ECB ‘standard of living’ rules). The Cypriot Parliament still has to vote for this – and not one of them voted for it last week.

Censored Chemtrail Interview of Dane Wigington Pulled from YouTube Restored

GeoengineeringWatch.org

After receiving more than 70,000 hits on YouTube, the video of Russ Tanner’s recent interview with Dane Wigington, “The Most Important Topic For Everyone In 2013″ was pulled. Our thanks to the viewer who re-posted the video at this new location:

The newly uploaded video, of course, does not reflect the number of hits that it has actually received. Was this done to disinform potential viewers about how many people are looking into the topic of geoengineering? Keep sharing the information, everyone!

In the event that it is pulled again, here is a link to the video on this site: The Most important Topic for everyone in 2013

Contre la récupération politique de Chavez par Melenchon

Chavez soutenait Al Assad !
Mélenchon veut faire chuter Al Assad !

Chavez était ami d’Ahmadinejad !
Mélenchon diffame Ahmadinejad et sa supposée volonté de rayer Israël de la carte !

Chavez soutenait Kadhafi !
Mélenchon appelait à lui faire la guerre !

Chavez se réclamait du Christ révolutionnaire­ !
Mélenchon conchie tous les régimes théologique en tant que bon franc-maçon laïcard droit-de-l’homm­iste !

Chavez se réclamait de la patrie !
Mélenchon pisse sur la patrie !

Chavez était un socialiste !
Mélenchon se réclame de ce courant, mais à voté en faveur du traité de Maastrich et plus récemment a demandé à ses partisans de rallier François Hollande au second tour des présidentielles­ et voté pour la réintroduction des farines animales !

En d’autres termes, Mélenchon est un atlanto-sionist­e qui vote systématiquemen­t les lois favorables au grand capital oligarchique !

CONTRE LA RÉCUPÉRATION POLITIQUE DE CHAVEZ PAR LES CORROMPUS !!!

Source: joe lecorbeau