Économie national-socialiste : l’analyse interdite !

Pour faire face au chômage massif et à la paralysie économique pendant la Grande Dépression, les gouvernements américain et allemand lancèrent tous deux des programmes novateurs et ambitieux. Bien que les mesures du « New Deal » prises par le président Franklin Roosevelt aidèrent à peine, la politique beaucoup plus ciblée et complète du Troisième Reich s’avéra remarquablement plus efficace. En trois années seulement, le chômage fut enrayé et l’économie allemande devint florissante. Et tandis que la façon dont Roosevelt géra la crise restera largement connue, la remarquable façon dont Hitler l’a défié n’est ni suffisamment comprise ni appréciée.

Le 30 janvier 1933, Adolf Hitler devint chancelier d’Allemagne. Quelques semaines plus tard, le 4 mars, Franklin Roosevelt prit ses fonctions de président des États-Unis. Chacun d’entre eux gouverna son pays les douze années qui suivirent – jusqu’en avril 1945, peu avant la fin de la Seconde Guerre mondiale en Europe. Au début de l’année 1933 la production industrielle de ces deux pays était réduite de moitié comparée à celle de 1929. Chaque dirigeant lança rapidement de nouvelles initiatives audacieuses pour lutter contre la terrible crise économique, surtout contre le fléau du chômage de masse. Et bien qu’il existe des similitudes frappantes entre les efforts des deux gouvernements, les résultats furent très différents.

John Kenneth Galbraith, conseiller de plusieurs présidents et ambassadeurs américains en Inde pendant un certain temps, fut l’un des économistes américains les plus influents et les plus lus du XXe siècle. Auteur de plusieurs dizaines de livres, il enseigna l’économie à l’université de Harvard pendant des années. En ce qui concerne l’Allemagne, Galbraith écrivait ceci : « L’élimination du chômage en Allemagne durant la Grande Dépression, sans recours à l’inflation mais seulement aux travaux publics fondamentaux, fut une remarquable victoire. Mais on en a rarement fait l’éloge et guère parlé. L’idée reçue que Hitler ne pouvait faire aucun bien s’est répandue à son économie mieux qu’à tout le reste… »

La politique économique du régime hitlérien, ajoute Galbraith, a mis en place « des emprunts considérables pour les dépenses publiques, et ce, principalement pour la construction des voies ferrées, du réseau fluvial et des autoroutes dont les conséquences sur le chômage ont été bien plus bénéfiques que dans tout autre pays industrialisé [1] ».

Fin 1935, écrit-il également, « le chômage touchait à sa fin en Allemagne. En 1936, les revenus élevés tiraient à la hausse les prix ou bien permettaient de les augmenter (…) à la fin des années trente l’Allemagne avait atteint le plein emploi et des prix stables. C’était un exploit absolument unique dans le monde industriel [2]. »

« Hitler avait anticipé une politique économique moderne, nota l’économiste, en reconnaissant que la réalisation rapide du plein emploi n’était possible que si elle était combinée à une méthode de contrôle des salaires et des prix. Qu’une nation opprimée par des craintes économiques réagisse à Hitler tout comme les Américains avaient réagi à Roosevelt n’était pas surprenant [3]. »

Les autres pays, écrit Galbraith, n’ont pas réussi à comprendre l’expérience allemande ni à s’en inspirer : « L’exemple allemand était instructif mais peu convaincant. Les conservateurs britanniques et américains constataient les hérésies des financiers nazis – emprunts et dépenses – et uniformément prédisaient un effondrement (…) tandis que les libéraux américains et socialistes britanniques observaient la répression, la destruction des syndicats, les Chemises Brunes, les Chemises Noires, les camps de concentration, leurs discours oratoires criards, mais en ignoraient leur économie.Rien de bon (qu’ils croyaient), pas même le plein emploi, ne pourrait venir d’Hitler [4]. »

Deux jours après sa prise de fonction de chancelier, Hitler prononça une allocution radiodiffusée à la nation. Il avait clairement exprimé, avec les autres dirigeants de son mouvement, son intention de réorganiser la vie sociale, politique, culturelle et éducative de la nation selon les principes du national-socialisme. Tout le monde savait qu’avec environ six millions de chômeurs et une économie nationale paralysée, la grande priorité du moment était de restaurer la vie économique de la nation, en s’attaquant surtout au chômage et en fournissant du travail productif. Continue reading

They Are Throwing It In Our Faces

From Jordan Maxwell

Jordan Maxwell
jm1@jordanmaxwell.com
(818) 932 0457

I don’t know if anybody is noticing…but, the “BS” is in your face.

Scroll down slow and think about what you are seeing…

 1. May 1st – Illuminati Founded

2. May 1st – ‘State Holiday’ For All Communists

3. May 1st – Hitler Dies

4. May 1st – bin Laden Dies

5. May 1st – Obama Kills bin Laden Again

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Lessons from Hitler

By Daisy Luther at Infowars.com

It appears that Barack Obama has been reading Mein Kampf.  He must have been folding down the pages and using a yellow highlighter too, because it would be difficult for him to get much closer to the philosophies of Adolf Hitler.

In a comparison between current events and Hitler’s methodical expansion of the German Empire, it appears that our de facto government has been taking lessons from der Fuhrer.

“The Nazi party should not become a constable of public opinion, but must dominate it. It must not become a servant of the masses, but their master!”  The mainstream media has completely blacked out all things that reflect negatively on the current administration.  Dr. Ron Paul’s presidential campaign has been virtually ignored, there was very little discussion about theNational Defense Resources Preparedness order, and the drama surrounding President Obama’s lack of eligibility has been completely silenced.  People have only been presented with the candidates that are the puppets of the Elite ”acceptable” to the Elite.  The public has been soothed to be informed that the blank check prosecutorial powers of the  NDAA are to protect them from the threat domestic terrorists.

“People have killed only when they could not achieve their aim in other ways … there is a broadened strategy, with intellectual weapons … why should I demoralize the enemy by military means if I can do so better and more cheaply in other ways?” The people of America have been oppressed financially. With unemployment rates so high that even a blatant doctoring of the statistics cannot hide it, people are desperate to keep their homes out of foreclosure and feed their families.  According to Dr. Bruce Levine, a clinical psychologist ”… today, most U.S. citizens are broken by financial fears. There is potential legal debt if we speak out against a powerful authority, and all kinds of other debt if we do not comply on the job. Young people are broken by college-loan debts and fear of having no health insurance….We are also broken by a corporate-government partnership that has rendered most of us out of control when it comes to the basic necessities of life, including our food supply.”

“Demoralize the enemy from within by surprise, terror, sabotage, assassination. This is the war of the future.” In recent Congressional testimony, Obama’s Director of National Intelligence, Adm. Dennis Blair, acknowledged that the administration reserves the “right” to carry out assassinations. Investigative journalist Andrew Breitbart suffered an extremely suspicious “heart attack” just hours before the release of information that promised to damage the campaign of the President. Whistleblowers of the BP oil spill have been dropping like flies.  Dissent has become a terminal illness.

“When an opponent declares, “I will not come over to your side,” I calmly say, “Your child belongs to us already… What are you? You will pass on. Your descendants, however, now stand in the new camp. In a short time they will know nothing else but this new community.” When your child enters the doors of the local public school, he or she is being prepared for life in the new regime.  Promoting the false environmental movement takes precedence over the “three Rs”, and sets the stage for a warm reception of Agenda 21.  Sex education starts earlier and earlier and is extremely explicit.  The children are being desensitized to invasions upon their personal privacy as they walk through metal detectors, have their lockers searched, and are constantly monitored by video cameras and even RFID chips in some schools.  They are being subjected to terror drills with villains such as “homeschoolers” and “fundamental Christians” where they are moved to locations undisclosed to parents until after the drills.  This MK Ultra style of brainwashing is not preparing our kids for successful independent lives – it’s preparing them to be good little worker bees who have no concept of resistance.

“There must be no majority decisions, but only responsible persons, and the word ‘council’ must be restored to its original meaning. Surely every man will have advisers by his side, but the decision will be made by one man.” President Obama is definitely taking this one to heart.  He frequently bypasses the Congress by signing treaties and executive orders, both of which do not require Congressional approval.  He and Defense Secretary Leon Panetta have asserted that the decision to use military force will not go through Congress, but through Nato and the United Nations, despite the fact that the Constitution states that only the Congress has the authority to declare war.  In his own words, Obama said, ”We can’t wait for Congress to do its job. So where they won’t act, I will.  We’re going to look every single day to figure out what we can do without Congress.”

The real lesson from Hitler that the current regime might like to take note of, is how he ended up.  As the tide of the war began to turn, he retreated to his bunker for the final 4 months of his reign, as the Third Reich that was rapidly disintegrating before his eyes.  His most trusted advisers and officers turned against him, attempting to surrender Berlin to the allies.  Hitler’s own ally, Benito Mussolini, was executed by Italian revolutionaries.  Rather than face that fate, or even worse, surrender, Hitler and his wife were said to have committed suicide when the Soviet forces were less than 500 yards away from the bunker.. (There is some historical question whether Hitler truly died on April 30, 1945 or if he somehow escaped and lived out the rest of his life in wealthy anonymity in South America.)

For contemporary leaders taking notes from Mein Kampf, please remember that oppression begets violent revolution.  More than 77,000 Germans died resisting Hitler. The armies of the world declared war on him.  His own favored officials eventually turned against him and leaked information to the Allies that aided in the fall of Berlin.  Adolf Hitler suffered a nervous collapse and ended up defeated, powerless and eternally reviled. Despite a rip-roaring start at ruling the world, it really didn’t end very well for Hitler.

This post reposted from Daisy Luther’s blog.